[15:43] smartzerone: что ты думаешь о половой жизни [15:43] Agent_Gray: и ты [15:43] ) [15:44] мне кажется что о ней сейчас никто не думает [15:50] Я думаю о ней много страшных вещей.) [15:50] Agent_Gray: расскажи [15:51] Agent_Gray: неужели ты аскет [15:51] Не-а. Смайлик не заметил? [15:51] это редуцированный смайлик [15:52] Nick change: posthumanist_Awa -> posthumanist [15:52] тогда расскажи нестрашные вещи [15:54] Например думал о таймлайне развития сексуальной части жизни общества. [15:54] что это такое [15:55] Футурологический прогноз.) [15:55] таймлайн это график равития по времени [15:56] Nick change: AlexanderJ -> AlexanderJ_Away [15:56] Ага. Только я строил не по шкале абсолютного времени, а по шкале времени относительного основных научных проврывов. [15:58] Хоть нельзя точно предсказать дату внедрения изобретения, можно выстроить последовательность и предсказать соответствующие изобретению социальные явления. [16:03] Вернемся к футурологии половой жизни. Выделил две точки "сексуальной мини-сингулярности" в истории технологий. Точка один: получение возможности безопасно и эффективно стимулировать центр удовольствия. Точка два: Получение возможности перестраивать произвольно менять сам механизм получения удовольствия. [16:04] по-моему это к сексу имеет лишь посредственное отношение [16:04] можно сказать что при этих технология он станет бессмысленным [16:05] думаю так [16:05] есть два вопроса [16:05] 1 секс [16:05] 2 любовь [16:06] 1 - исчезнет как только появятся хорошие заменители [16:06] 2 - аналогично [16:06] 2 - будет рационализирована [16:06] т. е. человек будет сам решать чего любить [16:07] зачем ему любить вообще? [16:07] если отношения являются взаимовыгодными, то любовь тут не обязательна [16:07] потому что любовь даёт ощущение прекрасного [16:07] 2 Соня: Насчет бессмысленности: А можно сказать, что не для всех. Существование технологии не подразумевает тотального ее внедрения. Интересно с социологической точки зрения будет посмотреть на раскол между сторонниками разных способов их применения. [16:08] ощущение прекрасного можно сделать искусственно [16:08] конечно [16:08] можно искусственно привить любовь ко всему сущему [16:08] и это будет конец любви традиционной [16:08] Можно. Но не все это сделают. [16:09] увидев более счастливых соседей никуда не денутся [16:09] именно [16:10] Я легко представляю психоинженерного извращенца, который получает удовольствие от масс-киллинга, например. [16:10] в современном мире любовь - окно в трансгуманизм [16:10] любовь позволяет понять как будут чувствовать себя люди там [16:10] и эгоизм тоже [16:10] почему эгоизм? [16:11] только любовь - плохо работающее окно [16:11] Ненадежное. [16:12] потому что некоторые не могут себе представить принципиально другой жизни из-за свои привязанностей [16:12] человек должен сначала крепко взять это окно рукой, чтоб не хлопало [16:12] а потом вырвать вместе со стеной [16:12] брутально [16:12] ) [16:12] мне представился такой советский образ героического рабочего [16:12] в кепочке [16:12] Плакат в стиле "Окон Роста". [16:13] который открывает окно в коммунизм [16:13] Хряп! [16:13] Прекрасный способ отпугнуть интеллигенцию. [16:13] гнилую [16:13] и вообще стиль советского плата это попса [16:14] Любую ]:) [16:14] хотя я лично против ничего не имею, но против факта не попрешь [16:14] кстати говорят что соцреализм это не реализм а смесь классицизма с авангардизмом [16:14] Ну, соцреализм и плакатное искусство СССР - разные вещи. [16:15] а что такое соцреализм? [16:15] оказывается малевич тоже рабочих рисовал [16:15] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC [16:16] уф [16:16] я знаю что такое соцреализм в архитектуре [16:17] ? [16:17] классическая ветвь - сталинский ампир, здание МГУ и проч [16:17] авангардная ветвь - большинство современных жилых домов [16:17] и конктруктивизм 20-х [16:17] А это разве _соцреализм_? [16:17] на сколько я знаю да [16:18] изначально была идя отбросить старое искусство [16:18] и создать новое, пролетарское [16:18] три принципа конктруктивизма: [16:18] 1. новаторство [16:18] 2. обслуживание социальных нужд [16:19] 3. ориентация на научно-технический прогресс [16:19] Iteration X [16:19] конечно сейчас хрущёвки это не новаторство [16:19] равно как и более позднее [16:20] но в 20-х это выглядело фантастически [16:20] Ты на ВДНХ павильоны видел? Это и сейчас кажется бессмысленной гигантоманией, не то что тогда. [16:20] вднх это другая ветвь, классическая [16:20] монументальная [16:22] Проект Дворца Советов к ней же относится? [16:22] да [16:22] по крайней мере тот что был утверждён